我正在尝试将Sinatra应用程序部署到Dreamhost，它显示以下内容:SinceDHsupportsPassenger,whichinturnsupportsRack-basedrubyapplications,DHdoesindeedsupportSinatra.我在解析该语句时遇到困难-Rack和Passenger之间有什么区别(以及为什么Sinatra是“基于Rack的”)？ 最佳答案 Rack是standardizedAPI用于Web服务器与Ruby中的中间件和Web框架通信。PhusionPassenger是一个实现

考虑以下示例ruby​​类classUserdefhelloputs"hello"endend现在，进行初始化。有两种方法正常变量1.9.3p125>tr=User.new=>#1.9.3p125>tr.helloHelloworld=>nil`实例变量:1.9.3p125>@tr=User.new=>#1.9.3p125>@tr.helloHelloworld=>nil现在，在这两种情况下，它的工作原理是一样的。那么普通变量和实例变量有什么区别呢？ 最佳答案 普通变量只在当前上下文中有作用域；实例变量的范围遍及类的一个实例。在您的

这个问题在这里已经有了答案:what'sdifferentbetweeneachandcollectmethodinRuby[duplicate](7个答案)关闭8年前。使用数组，collect和each之间的主要区别是什么？偏爱？some=[]some.collectdo{|x|putsx}some.eachdo|x|putsxend

我正在尝试将一些查找表数据保存到YAML文件中，以便稍后当我需要在另一台机器上设置我的应用程序时，我可以将数据作为种子数据加载。数据是选择选项之类的东西，而且几乎已经设置好，所以不用担心序列化和反序列化之间的实时数据变化。我已经输出了这样的数据......file=File.open("#{RAILS_ROOT}/lib/tasks/questions/questions.yml",'w')questions=Question.find(:all,:order=>'order_position')file我可以像这样加载文件...questions=YAML.load_file('li

我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案

我在研究对象ID后发现了这一点。ObjectSpace._id2ref(2648)=>:**ObjectSpace._id2ref(6688)=>:**ObjectSpace._id2ref(2648)==ObjectSpace._id2ref(6688)=>false第一个是求幂运算符；2.send(ObjectSpace._id2ref(2648),3)=>82.send(ObjectSpace._id2ref(6688),3)NoMethodError:undefinedmethod`**'for2:Fixnum但第二个不知何故不是？我假设它们在传递给#print后看起来是一样的

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

我想为Devise编写一个扩展，允许您使用parse_resource作为数据存储(与ActiveRecord相反)。parse_resource是Parse.com的RESTapi的Ruby包装器。它的界面与ActiveRecord的界面几乎相同，并且是ActiveModel的提示。因此，Devise的扩展似乎可能不需要太多非样板文件。但是，我找不到任何教程。我必须依赖的是其他扩展的来源。来自MongoMapperextension,我认为有两个主要部分:Thegenerators(不是很需要)在这里你覆盖了DeviseGenerator#(generate_model|inject

我已经使用RoR进行开发一年多了，但我才刚刚开始使用RSpec进行测试。对于标准模型/Controller测试，我通常没有任何问题，但问题是我想测试一些复杂的功能流程，并且不知道如何构建我的测试文件夹/文件/数据库。这是我的应用程序的基本结构:classCustomerhas_one:wallethas_many:ordershas_many:invoices,through::ordershas_many:invoice_summariesendclassWalletbelongs_to:customerendclassOrderhas_one:invoicebelongs_to:c

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一